глупость человеческая

Конец Эпохи

«Мужчины воюют за свободу и тяжёлыми ударами завоёвывают её. Их дети упускают её, будучи воспитанными в свободе. Бедные глупцы. Их внуки снова будут рабами.»

— Д. Лоренс.

Пока большинство предается панике, я испытываю совершенно иную гамму эмоций. Которую можно в целом описать словами "стыд" и "разочарование". Тяжело свыкнуться с мыслью, что ты являешься частью поколения, готового расстаться с большинством прав и свобод, которых ценой огромной крови добились их предки.


Картинка: Мы, поколение Фейсбука, требуем от властей немедленно ограничить себя во всех правах, из-за полупроцентной вероятности умереть от ОРВИ !

Мир, в котором мы выросли и к которому привыкли, являлся результатом катастроф двух Мировых Войн. Когда обезумевшие государственные машины, повинуясь своим целям, были вынуждены поставить под ружье все взрослое мужское население. А оружие - вещь древняя и священная, во все времена являвшееся атрибутом человека свободного. Так что деваться было некуда, вместе с винтовкой наши деды и прадеды получили и нечто большее. С зубовным скрежетом и пароксизмами плохо скрываемого гнева на морде ("Что этот ниггер себе позволяет?!"), государства (и в первую очередь, государства-победители) были вынуждены наделить вчерашних солдат  частью тех прав, которые издревле считались благородными привелегиями. В результате после 50-ых годов ХХ века постепенно вырос удивительный мир "среднего класса",  мир людей "полу-благородных". Людей, которым были массово доступны аристократические по своей природе привелегии:
- Свобода путешествий и перемещения
- Отдельные комфортные дома
- Не знающие тяжелой работы (в том числе тяжелой домашней работы, упраздненной бытовой техникой) женщины

Терпеть этот порядок вещей государства могли с большим трудом. С не по чину разбушевавшейся чернью вопрос надо было обязательно решать.

Collapse )

наука

Пандемия невежества. Или как новый мир за ширмой коронавируса строят.

Люди по всему миру умирают от пневмонии. Например, только за Январь 2020 в одной только России зафиксировано 90 тысяч случаев внебольничной пневмонии.
Пневмония имеет высокие показатели смертности и занимает 4 место в мире среди причин смерти. Группы риска - дети до 5 лет и люди старше 65 лет. Если среди возрастной категории 15-50 смертность от пневмонии 1-3%, то у стариков запросто поднимается до 15-20% (вам эта статистика ничего не напоминает?).


Вызывает ли коронавирус пневмонию?

Факт совершенно не доказанный. О чем сейчас идет речь - о том, что у неких умерших от пневмоний при тестах (как работают эти тесты? Какой у них процент точности?) обнаруживают коронавирус. А может ли этот вирус просто находится в крови, и не являться причиной или источником пневмонии? Может. А может ли вирус присутствовать в крови человека без симптомов? Тоже может! Само по себе присутствие какого-то вируса или бактерии в крови - абсолютная норма нашего существования (мы живем в мире вирусом и бактерий). Так что коронавирус может и просто находится в организме, как и море других бактерий или вирусов. Стрептококки, стафилококки, пневмококки - постоянные спутники нашего организма, мы живем с ними и не заболеваем.
Если человек умер от пневмонии - то где доказательство того, что она была вызвана именно специфическим штаммом коронавируса, а не любым другим вирусом или бактерией? Таких доказательств на сегодняшний день нет. Прошло слишком мало времени для того, чтобы были проведены нормальные исследования, подтверждающие прямую связь между заболеванием COVID-19 и развитием осложненной пневмонии.

Ведь коронавирусы  - семейство вирусов, аналогичных вирусам гриппа. Наличие в организме человека вируса еще не означает даже того, что человек заболел (большинство контактов с вирусами и бактериями проходят для нас без всяких последствий).


Существует ли эпидемия?

А от какой исходной точки мы можем это считать?

Collapse )





Сила сублимации и нации христианского ИГИЛа

Как известно, государства Нового Времени - это в первую очередь боевые машины, чье главное назначение - это борьба с соседями. Причем борьба не эпизодическая, а перманентная. Для этой борьбы был нужен и особый вид человека - вид крайне энергоизбыточный, агрессивный и не слишком озабоченный сбережением своей собственной жизни.

Человек в “естественном состоянии” - существо конечно конфликтное. Но конфликтное крайне эпизодически и “по делу”, не приспособленное для конфликта длительного, постоянного, изматывающего. В норме, человек способен на крайние формы агрессии и убийство, но для этого требуется состояние аффекта, которое не бывает длительным. Хладнокровное, расчетливое убийство, “лицом к лицу” характерно для небольшого процента психопатов. Которых прото-государства в лице полисов и полисных союзов обыкновенно и использовали в военных конфликтах между собой - кондотьеры и наемные армии в основном и состояли из подобного рода “особых людей”, либо являющихся психопатами от рождения, либо ставших таковыми в результате “особого обучения” (ярким примером последнего могут служить полисы Швейцарии, поднявшиеся на создании и продаже идеальных солдат, создаваемых чудовищно жестокой муштрой из собственных неграмотных, и часто умственно отсталых деревенских подростков).

Но по мере движения в сторону массовых, призывных армий, потребовалось сделать “не вполне нормальным” уже значительную часть мужского населения. Для столь сложной операции требовалось нанести сильнейший удар по одному из базовых человеческих инстинктов. Таким инстинктом стал инстинкт секусальный.

Существовавшее на момент начала Нового Времени христианство было довольно человеколюбивым, предоставляющим множество возможностей для вполне легального прощения даже тяжких грехов (к самым популярным из которых, без сомнения, исходя из человеческой природы, относилось прелюбодеяние). К тому же, Храм был довольно четко отделен от мирской жизни. Человек общался с Богом через эпизодическое посещение церкви и через образованного посредника в лице священника. Новорожденные же протестантские конфессии отличались существенным радикализмом. Через написанную протестантскими нациями историю довольно трудно сейчас разглядеть, что по факту протестантизм был в сравнении с римским католичеством того времени примерно тем же, чем является современный ИГИЛ в сравнении со светским мусульманством середины ХХ века.



Главным ноу-хау протестантизма стало соединение дома и храма, религиозного и мирского начал.

Collapse )

красная_сволочь

Обреченные на экспансию: или почему либо война, либо деградация

В страшной и неполиткорректной социобиологии мир есть арена сражения человеческих групп за ресурсы. При этом каждую человеческую группу можно рассматривать как над-организм, мульти-составную биологическую единицу с той же базовой установкой, что характерна и для отдельного организма - потреблять ресурсы чтобы существовать.


Человек давно и успешно эволюционирует в мире, где основная конкуренция существует не между человеком и окружающей природной средой, но между человеческими группами за контроль ресурсов, даваемых этой средой. Племя может занять лучшие охотничьи угодья и воспитать самых лучших охотников, но без военной организации и подготовки лишь вопрос времени, когда племя охотников будет истреблено или вытеснено со своей земли племенем воинов, в котором мужчин  больше, они сильнее, лучше вооружены и лучше в военном отношении организованы. Племен много, богатых ресурсами мест - мало.


Почему племен всегда больше чем ресурсов? Почему нельзя “жить в гармонии с природой” и потреблять не больше, чем имеется в наличии ресурсов?

Биология живых существ так устроена, что имея достаточно ресурсов, вид начинает активнее спариваться и размножаться до пределов своего ареала. То есть, ресурсы есть = увеличение численности. Сытое, здоровое существо всегда размножается. Единственный способ остановить рост численности группы - сделать ей плохо, лишить ресурсов.



Зафиксируем пока:

1. Ресурсов всегда меньше, чем претендентов на них

2. Человеческие группы постоянно конкурируют между собой за ресурсы.


Философы Нового времени любили порассуждать о "естетсевнном состоянии" людей, предшествующем подписанию "общественного договора". Естественное состояние людей - это картинка выша. Жизнь дикаря - это не только и не столько мирный быт, охота и собирание корешков, сколько состояние постоянной войны, из-за которой редкий мужчина из дикого племени доживает до старости.



Соответственно, центральный вопрос жизни любой человеческой группы, на любо этапе развития технических и общественных технологий -  выжить. На практике это означает “ быть сильнее соседей”. Есть очень простой ( на бумаге), но невероятно сложный  в деталях и в исполнении рецепт:


Нужно поддержать высокое качество людей своей группы - чтобы быть сильнее других групп, нужно чтобы при сопоставимом количестве “юнитов” твои были в целом выше, сильнее, умнее, хитрее.


Collapse )

война

Домашние тигры

Продолжаем размышлять над вопросом роста численности не-белого, не-европейского населения во всех без исключения белых странах земного шара. И если в крайне западных областях Земли процесс явно близок к выходу из под контроля, то в ареале исторического проживания белого человечества процесс явно контролируется, плавно, но верно идя в ту же самую сторону. Превращение США в Бразилию, с белым меньшинством и латино-негро-азиатским большинство уже свершившийся факт, отсроченный во времени на 20-30 лет. Но с какой радости по этому же пути движется и Европа?



Европейцы в свое время сделали все возможное, чтобы не позволить США навести порядок в Латаме. В результате получилась история “богатый особняк, построенный в нищем гетто, обнесенный хлипким низким забором”. Миллионы мигрантов из многочисленных латинских failed state, в диапазоне от криминальных Мексики и Колумбии до совершенных гротесков, вроде Венесуэлы и Чили, ежегодно стремятся в благополучные США. Эта гигантская область нестабильности порождает устойчивый поток испаноязычных и расово чуждых мигрантов, всеми правдами и неправдами оседающие в Штатах. Физически контролировать протяженную границу с Мексикой до последнего времени было невозможно, и доля латиносов в населении США стремительно росла от десятилетия к десятилетию, и продолжает расти сейчас.


В свою очередь, находившиеся после WW II на вершине экономического и военного могущества Штаты объявили европейским родственникам “деколонизацию” - то есть разрушили колониальный порядок по всему Ближнему Востоку и в Африке. В результате европейцы получили “свое гетто”, свой набор failed states под боком, откуда миллионы уже негров и арабов пытаются вплавь перебраться через Средиземное море в надежде достичь вэлфера. Средиземное море конечно лучше, чем мексиканская граница, а “вахтер на пути из Европы в Азию” - Турция, контролируется Европой намного лучше, чем криминальная Мексика контролируется США. Но общий вектор развития событий понятен - без контроля доброго белого дяди в пробковом шлеме, зверушки неприлично размножились, загадили вольер, передрались между собой, вольер поломали, и часть из них неизбежно побежала туда, где пахнет едой. В конце века население Африки возрастет до 2 миллиардов человек. С этой точки зрения, европейцам надо как можно скорее евроинтегрировать не только Турцию, но и всю Северную Африку. Чтобы разместить миллионы бегущих из суб-Сахары в … “арабской части ЕС”. “Добро пожаловать в ЕС, не забудьте надеть паранджу”


Проблема однако не только в том, что две половинки белого мира мочат друг друга “биологическим оружием” в виде массы нецивилизованных, низкокачественных, обладающих низким IQ мигрантов. В “дивном новом мире” после изобретения ядерного оружия натравить на соседа “зергов” - чуть ли не единственный путь ведения конфликта.
Проблема еще и в том, что белым элитам зерг стал выгоден не только в историческом месте обитания в качестве дешевой рабочей силы, но стал необходимым элементом пост-нуклеарной общественно-политической экосистемы. То есть “30-40%”  совокупных небелых - это сознательная политика по реорганизации общества в условиях гиперинформации.

Collapse )

Homo ludens VS self-centered man, или почему человек будущего - не игрок

Так уж получилось, что вокруг Галковского, как вокруг Солнца, вращается огромное количество почитателей, комментаторов, негативщиков и прочих "небесных тел" поменьше. Традиционно, мысли Дмитрия Евгеньевича гораздо в большей степени интересны людям политизированным. Его "гегемон-субгегемон", "криптоколония", хроника распада США и "украинский цикл" крайне популярны. Чуть меньшей, но все равно значительной популярностью пользуются исторические изыскания о границах оптики, средневековой фолк-хистори, античные и китайские циклы - все они вызывают стабильный интерес мыслящей (или делающей умный вид) аудитории.

Наименее популярным в обсуждении является, как ни странно, та часть творчества Галковского, которая касается непосредственно сферы его финансовых интересов. А именно, проекты связанные с Утиным движением и определенным взглядом на будущее, которое это движение несет в себе. Для восприятия дальнейшего текста, будет нелишним ознакомиться с этим текстом, размещенным на сайте "Фонда содействия и помощи игрокам в компьютерные игры" - http://www.ulud.ru/#about (Раздел "Город будущего")

Для ленивых приведу ключевой фрагмент размещенного текста, на котором базируются все остальные размышления и допущения:

"В последние десять лет постепенно исчезает необходимость в публичной работе. Эпоха массового производства ушла в прошлое, служба в офисах по мере компьютеризации переходит в режим фрилансерства. Еще менее современный человек нуждается в публичности жизни. Развитые коммуникации позволяют общаться с желаемой степенью интенсивности, находясь в любом месте. В силу естественных причин это место всё чаще оказывается не центром крупного города, а тихим пригородом.

Огромная масса людей в ближайшие десятилетия вообще выпадет из системы производства. Уже сейчас развитые государства создают многомиллионную фиктивную занятость, дальше тенденция только усилится. Поскольку финансовых проблем в постиндустриальном обществе нет, а прямая безработица унизительна, ненужность 50-70%% жителей, не занятых в достаточно узком спектре необходимых профессий, будет маскироваться интенсивной деятельностью в сфере развлечений. Выплаты солидных пособий по безработице будут осуществляться в виде всякого рода выигрышей, бонусов, мелких биржевых спекуляций или даже не очень законного, но социально безобидного мошенничества. Важно, чтобы экономически ненужный человек будущего ощущал себя наоборот очень востребованным, популярным, а главное, социально инициативным и мобильным.

Основной парадокс заключается в том, что по мере развития подобного общества «игровая экономика» действительно станет во главе угла, подобно тому, как ранее основой экономической деятельности было сельское хозяйство, а затем промышленность. «Постиндустриальный мир» это негативное определение, если экстраполировать теперешние тенденции в будущее, этот мир будет миром играющим. «Хомо люденс» будет жить в «универсум люденс», и возможно это и будет его естественным состоянием."

Как человек, частично связанный с индустрией игр, я позволю себе аргументированно не согласится с этим сценарием развития будущего человечества.

Совершенно верно, что из-за постепенной автоматизации производства (включая производство пищи) и транспорта/доставки, огромное количество людей перестанет быть трудоустроенной в привычном нам смысле этого слова. Стоимость производства товаров (особенно еды) будет в разы ниже сегодняшней, и проблема "работать чтобы есть", вероятнее всего (в развитых странах), исчезнет полностью.

Так же верно и то, что подавляющая часть населения планеты, в силу сугубо биологических ограничений (уровень интеллекта и способностей задается преимущественно генетически) найти работу не сможет. Труд людей с IQ ниже 120 будет попросту автоматизирован. Под сокращение попадут не только водители/фермеры/строители, но и офисные служащие (юристы, бухгалтеры, менеджеры), значительную часть работы которых будут выполнять умные компьютерные алгоритмы, а оставшаяся часть перестанет требовать присутствия в офисе и 8-ми часового рабочего дня, переведя человека в режим ненапряжного двухчасового фриланса.

Но станут ли освободившиеся люди посвящать себя игре в столь любимые сердцу Дмитрия Евгеньевича MMORPG? Мой ответ - очевидное нет.

Collapse )

Фронтир. Часть 1 - откуда беруться левые

В моем журнале настало время поговорить об интересном - о феномене Фронтира в целом и о порождаемых его отсутствием негативных явлениях. А также поговорить о том, кто такие “левые” и откуда они беруться. Как всегда, будут затронуты и социология, и биология.









Правое мировоззрение as it is


Левое мировоззрение as it is


Как известно, с момента когда человек взял в руки каменное рубило, эволюция пошла с новой скоростью - к внутригрупповому отбору добавился жестокий отбор межгрупповой. Группы недостаточно сплоченные, недостаточно многочисленные, недостаточно сообразительные, недостаточно (список можно продолжать) быстро съедались вытеснялись конкурентами. Не верьте политкорректным сказкам про мирного дикаря. Для дикаря война - естественное состояние, и до старости мужчины в первобытных племенах не доживали не только из-за болезней, - значительная часть попросту погибала в бесконечных войнах с соседями. У самых примитивных (с точки зрения материальной культуры) индейцев антропологи обнаруживали невероятно развитую систему пыток, которая ничем не уступала достижениям палачей Древнего Китая или средневековой Инквизиции.

Эта постоянная война с соседями продолжалась и на более высоком, нежели племена, уровнях человеческой организации. Будь то античные полисы или средневековые баронства-княжества, вряд ли можно отыскать в их истории длительные периоды мира. Любой успех, любое расширение территорий всегда были относительными - обыкновенно, встреча с врагом сопоставимым по силе была вопросом времени.

В момент активного, не на жизнь а на смерть, противостояния с соседями общество постоянно нуждается в притоке сильных, амбициозных, храбрых, умных, в общем, лучших в биологическом смысле мужчин.

Collapse )

Homo postnuclearis

В свое время Галковский писал, что блага современности - необремененный быт, собственный дом, автомобиль, возможность путешествовать, неизбежно формируют у человека аристократическое мироощущение. И с этим, безусловно, следует бороться. По крайне мере, именно это в развитых странах происходит повсеместно - сохраняя в общем и целом высокий уровень жизни, создаются все возможные и невозможные условия для того, чтобы люди "многого о себе не думали".

Причина проста и банальна - чем выше у человека самомнение, тем выше его амбиции и тем менее он управляем. Человек среднего класса, но с четко сформированным аристократическим мышлением - потенциальный конкурент, личинка контр-элиты, претендующей на занятие места элиты существующей. Не слишком опасный в единственном экземпляре, но, во множественном (и объединенном с другими себе подобными) варианте, - предсатвляет серьезную проблему.



Для борьбы с таким человеком, есть условно два пути. Первый, характерен для колоний и зависимых государственных образований за пределами первого мира. Второй, более тонкий, но не менее эффективный, характерен в той или иной степени для всех старн мира первого.

С колониальным вариантом все достаточно просто - людей искусственно держат в нищите, а поднявшихся (правдами и неправдами) экономически давят с помощью силовых структур/криминала (часто это одно и тоже). Выбор у человека в колониальном обществе простой - либо бедность и существование на уровне "чтобы хватало вот вот", либо обладание деньгами, но с необходимостью постоянного унижения перед репрессивными структурами государства и приближенных к нему групп (напр, этнических мафий). С деньгами или без, колониальный человек всегда должен ощущать себя дерьмом, и при наличии капитала, стремиться любыми силами перевезти его туда, где ему позволят хоть чуть-чуть быть человеком.

На механизме подавления в первом мире стоит остановиться подробнее.

Collapse )


Lost (Остаться в живых) и идея посмертия

Не люблю идти в ногу со временем, так что пока Сеть гудит обсуждениями финала последнего сезона Игры Престолов (которая чем дальше тем больше напоминает сплав индийского кино "я твой отец, я твой брат, а я - твой мать, все танцуют" и бульварного фентези), я закончил посмотр серила Lost, который дурные переводчики зачем-то обозвали "Остаться в живых", хотя самым близким переводом, в первую очередь исход из смысла сериала,  будет "Затерянные".

Начнем с художественной части.  Напомню, сериал снимался в 2004 - 2010 годах, то есть относительно недавно. Но в сравнении с сериалами современными - как будто другая эпоха. Первое, что бросается в глаза - это отсутствие фокуса на сексе и  демонстрации насилия, которые свойственны почти всем современным сериалов без исключения. Романтических линий в сериале множество, а вот сцен секса - практически нет, а те, что есть - весьма целомудрены. Конфликтных линий еще больше, но конфликты в основном носят характер диалога, спора, убеждения, а когда дело все-таки доходит до стрельбы или драки - режиссеры явно не ставят своей целью показать всю грязь и натурализм. Крови ровно столько, сколько должны быть, садистской фиксации камеры на разрезанном горле или выпущенных кишках в сериле нет.

Затем, в сериале более или менее соблюдены гендерные роли. За исключением нескольких второстепенных персонажей, вроде неуравновешенной женщины-копа Анны-Люсии, женщины остаются женщинами - они рожают, флиртуют и требуют заботы и защиты. Роли лидеров принадлежат исключительно персонажам-мужчинам. В сравнии с той же Игрой Престолов, где к 7 сезону с яйцами во власти остались исключительно персонажи женского пола, Lost выигрывает.

Ну а теперь главное - что меня заставляет писать об этом сериале.

Collapse )

Размер мозга, высота лба и два вида интеллекта (часть 2)

Первая часть: http://godleif.livejournal.com/1538.html#comments

Снова посмотрим на карту размеров мозга по планете:


Итак, если говорить в целом, то отбор по массе мозга и ее его особенностям шел благодаря трем основным факторам:

1. Климат. При взгляде на карту размеров мозга четко видно, что размер мозга уменьшется при движении от полюса к экватору, в жарких экваториальных областях достигая наинизших значений. Наивысшие средние размеры мозга свойственны человеческим группам, веками жившим в самых суровых климатеических условиях (Аляска, аборигены Сибири и Канады).

2. География, включащая и такой важнейший параметр, как необходимость борьбы с соседями. Наинизшие значения средних размеров мозга свойственны аборигенам Австралии, изолированным от эволюционной гонки человеческих популяций океаном,а также реликтовым африканским популяциям вроде бушменов и гоггентотов, вытесненных более прогрессивными негроидами в мало пригодные для жизни пустыни.

3. Цивилизация. Как определенный регион начинает быть способен прокормить большое население и образуются города, отбор запускается на новых скоростях. Решающее значение на этом этапе приобретают два качества :


  • техническая соображалка, необходимая для эффективного использования более сложных технологий и ремесел

  • социальный интеллект, позволяющий поддерживать огромное количество социальных контанктов и эффективный совместный труд, снижающий уровень конфликтности внутри группы и в принципе позволяющий жить крупными организованными сообществами (городами).

Collapse )